11 abril 2007

¿Por qué lo llaman antipatía cuando en realidad quieren decir paciencia?

No entiendo a la prensa de este país. Definitivamente, no la entiendo. Ahora resulta que proponen a Chenoa para los premios limón, esos de las narajas y los limones que dan todos los años a los famosos buenos y malos. Como no podía ser de otra forma, Chenoa entra en el grupo de los famosos malos por declinar amablemente preguntas callejeras en torno a su relación con su ex-ex, sobre la que le siguen interrogando pasados dos años. Quizá también sea mala, malísima, por tener amigos y no novios. Y porque le salen padres de debajo de las piedras...

De igual manera, quieren tildar de malas personas a Amargo y a la Obregón por sus escapadas a Miami, espantadas que para otros son motivo de nominación positiva: se ahorran tener que contestar durante dos años a la misma pregunta, con lo que evitan quedar mal. ¿A que mola?

En fin, que lo que molesta no es que Chenoa esté en el grupo de los malos, sino que otros estén en el grupo de los buenos, a pesar de prohibir preguntas personales en sus ruedas de prensa y amenazar con pirarse de las entrevistas si le mentan a la ex. Eso sí, siempre les queda tiempo para salir en portada con un buen posado en Bora Bora. Manda huevos, que diría el otro.

Lástima de mundo en el que se premia la hipocresía, la falsedad y la sonrisa forzada, y se castiga a quienes se expresan de manera sincera. Pero vamos, que si todas las malas personas son como Iker Casillas y Fernando Alonso, ¡que viva la mala gente!

5 comentarios:

Leticia dijo...

Hola, tengo un blog sobre televisión y me gustaría mucho que entraras!!!! Te dejo mi dirección:

www.lamoscadelatele.blogspot.com

Muchas gracias y un saludo

Leticia dijo...

Muchas gracias por entrar en mi blog, ya os he puesto el link, espero que me visisteis a menudo. Un saludo!!!!

Anónimo dijo...

bueno hoy en dia estar en el grupo de los antipáticos con la prensa está mucho mejor visto. Yo al menos prefiero mil veces ese grupo que el de los pelotas y falsos, se hacen los simpaticones delante de las cámaras y luego por detras igual se rien de ellos, que conozco a alguno.
A mi me da la sensación que la gente ahora mismo aprecia mas a los que no entran al juego de la prensa rosa, ellos mismos han acabado con su negocio, desde que la prensa rosa ha entrado en la television, han convertido a los periodistas rosas en cotillas de portal, asi que esos que tu llamas "buenos" ló único que consiguen es ser centro de sus conversaciones y acaban por no respetarles ni los mismos que los premian.
En fin que según se ha puesto este tipo de prensa, ignorarles parece que es lo mas correcto, y creo que el público así lo piensa.

Anónimo dijo...

¡Qué bien dicho! Llevas toda la razón. Se deberían de saber todas las cosas como que algunos igual que salen muy simpatiquitos cuando están las camaras, a veces se esconden de ellas.
Yo prefiero mil veces a una persona natural que si no quiere no contesta, ya que no es un deber a alguien que huye de la prensa y no afronta los problemas pero que después van de buenos por la vida.
Ah...Iker y Alonso son los dos unos soles! =)

Anónimo dijo...

perfecto vuestro razonamiento, como siempre ;) la verdad es que la prensa de este pais apesta, no porque traten mal a chenoa sino porque se trata con favoritismos a unos simplemente por ser unos y a otros que intentan vivir apartados de ese mundo se les ataca y se les intenta hundir, es triste..